ここに、誰もが知っておくべきウィキペディアの問題とスキャンダルの概要を示します。
ニュースとなった反ユダヤ主義的な歪曲など、Wikipedia での一連の事件を踏まえると、Wikipedia の調査と暴露に多くの時間を費やした者として、Wikipedia はあなたが思っている以上に有害で危険なので、あなたが表面をかじったに過ぎないことを保証できます。
Wikipedia 全体で多くの対立が見られてきました。特に政治に少しでも関係するものは顕著で、Wikipedia の反ユダヤ主義的歪曲に関するものは孤立したものではありません。仲裁委員会は行動問題のみを扱い、米国最高裁判所のようにコンテンツの問題を非常に決定的な方法で扱う機関が存在しないため、編集紛争が編集者間の行動問題に発展するのを防ぐための安全策は事実上ありません。一時的な対策がなければ、システムを操作してルールを操作し、ナンセンスな理由で反対者を禁止することで、トピック領域から反対者を動的に追い出すという有害な戦術を都合よく使う傾向があります。
以下は、主流メディアからのニュース記事を含む最近のニュース記事と、Wikipedia の問題に関する研究論文の一部です。
言うまでもなく、Wikipedia ではプライバシーと安全性が保証されなくなりました。特に、おそらく根拠のない名誉毀損訴訟により、一部の編集者の個人情報が政府に引き渡されたためです。切り替え可能な代替プラットフォームには、Encycla、Justapedia、Namu.wiki、Ibis.wiki、Citizendium などがあります。
Google は検索結果のトップに Wikipedia を表示するのが大好きで、Wikipedia を一枚岩のようにして、私たち全員をそれに引き付けています。マーベル コミックの TVA のように考えてみてください。多くの人が Wikipedia を真の歴史として扱い、編集することは歴史を書き換える行為を意味します。そのような強力な概念があれば、十分に賢い人なら誰でも、特定の物語、人々、大義、考え、グループ、人種、国家などを支持したり反対したりしたい場合、Wikipedia にアクセスするでしょう。残念ながら、上記のすべての例で、Wikipedia は問題を意味のある形で解決するための救済策を怠ったり、拒否したりしています。たとえば、匿名事件の原因となった情報の削除という形の歪みは、現時点では修正されておらず、代わりに別のプラットフォームで修正されています。Wikipedia の対応は驚くべきもので、削除された資料を保持しようとする人々に対する人格攻撃を含むイエロー ジャーナリズムのラグ ピースがコミュニティ新聞 Signpost に掲載されましたが、そのリンクは個人の個人情報も公開するため、ここではリンクしません。
Wikipedia の内部の仕組みを理解するのに役立つエッセイや記事をいくつか紹介します。
多くの人は、Wikipedia のルールを最後まで守っていれば、ブロックされたり、何らかの制裁を受けたりしないという幻想を抱いています。しかし、1 年以上前にフィンランドの有給編集者が Wikipedia に所属関係を自ら明らかにし、すべてのルールに従ったにもかかわらず、記事スペースの編集ブロックのみを主張する少数の理性的な編集者にもかかわらず、Wikipedia によって完全にブロックされたという事件が起き、この幻想は誤りであることが証明されました。彼女はこの件についてブログ記事を書いています。
さらに、かつてウィキペディアで利益相反の可能性のある編集に関与した人物によって、ハーパーズ マガジンに掲載されたロマン ノート「ホフマンの揺れ」があります。
最近、自称ゲイでバイデンに投票する中道派が、Substackの記事「信頼できる情報源：Wikipedia管理者のデイビッド・ジェラルドがいかにして恨みを公的記録に流し込むか」を公開し、管理者が自身の見解を広めるためにWikipediaのプロセスを組織的に悪用し、操作していたことを記録している。
麻薬中毒のときのオピオイドのように、多くの人々は、合理的な疑いと上記のような山のような証拠で反論されたら、Wikipedia を死ぬまで擁護するでしょう。しかし、昨年かそこらで、自称ジャーナリストが、Wikipedia の管理者とユーザーが Wikipedia 上の女性に対して行った 24 件の嫌がらせスキャンダルを暴露しました。参考までに、これはジャーナリストによる元の投稿です。
冒涜的な言葉をさらに編集した抜粋:
国内の皆さんへ、私が執筆していた記事は2024年春にデイリービースト紙に掲載される予定でした。準備はすべて整っていましたが、法律で義務付けられている通り、ウィキペディアと国立公文書館の両方にコメントを求めなければなりませんでした。国立公文書館は私たちと話してくれず、ウィキペディアは訴訟を起こすと脅してきましたが、おそらく彼らの管理者について私たちが調べたことが原因だと思います。記事は主に管理者の虐待について書かれており、ウィキペディアのツールを使用してIPアドレスを追跡し、人々の身元を暴露してから実生活で嫌がらせをしていました。（男性被害者の）大混乱は記事の大きな部分を占めていましたが、すべてではありませんでした。記事の本当の問題は、サイトの女性編集者が管理者によってオンラインで身元を暴露された後、ストーカー行為や暴行を受けたことです。私はそのような事例をいくつか見つけました。その中には、ウィキペディアのプロフィールから彼女の身元を調べたストーカーにメキシコシティの自宅の外で刺された女性も含まれていました。
デイリービーストは訴訟の脅威のため撤退したが、私はまだ記事全体を所有しており、いつか権利を売るかもしれない。今のところは、東ヨーロッパに戻って本当のニュースを報道している。
彼女はスキャンダルに関するさらなる詳細も明らかにした。
私はデイリービーストに自分の話を伝えたが、彼らがそれを掲載するかどうかはわからない。（男性被害者）事件は2018年に5年前に起こったので、古いニュースだということを忘れてはならない。（犯人）と彼のインターネット活動はもっと最近のことだが、彼は警察の監視対象に名前が浮上し始めてから実際に少し怖くなったと思うので、ここ2年ほど沈黙している。彼が警察から少なくとも1回は話を聞いたことを確認している。主に、彼が（男性被害者）だと確信していた米国政府職員（犯人）への執着についてだった。
私の知る限り、(男性被害者)はおそらく15年ほど前にそのアカウントを運営していたが、運営していたのは数人のうちの1人だった。(犯人)とその仲間は、自分たちの話が台無しになるのを嫌がり、証拠が目の前にあっても、(男性被害者)のアカウントが明らかに複数人で運営されていたことを決して認めようとしなかった。実際に、(目撃者)がインタビューの1つで私にそのことを認め、アカウントを運営していた2人と話をしたのだ。
不思議に思っている人のために言っておくと、(犯人)の最終目的は脅迫か、アメリカに飛んで国立公文書館の正面玄関で(男性被害者)と直接対決し、ウィキペディアのヒーローになるという奇妙な計画だったようです。それほどこの男はイカれています。私が言ったように、彼がワシントンDCの米国連邦政府ビルに国際的に渡航する計画を本当に持っていたことが明らかになってから、法執行機関が彼に関心を持ち始めたため、彼は計画を実行することはありませんでした。本当に皮肉なのは、(編集済み)の件が起こっている間、(男性被害者)はもはや国立公文書館で働いていなかったことです。
また、（男性被害者）は私の話のほんの一部に過ぎないことも忘れてはいけません。3年間の調査で、Wikipediaの管理者が権限を悪用し、IPアドレスを追跡し、現実世界で人々をストーカーしたケースが20件以上見つかりました。これまでで最悪のケースのうち2件は、Wikipediaの一部のユーザーが実際に破産させようとした（女性被害者A）と、どうやら誘拐してレイプする計画があったと思われる（女性被害者B）というユーザーです。ユーザー名を私に教えてくれなかった（女性被害者C）は言うまでもありませんが、Wikipediaの管理者がIPアドレスを追跡し、その情報を攻撃者に渡した後、メキシコシティのアパートの外で襲われました。
実際、そのウェブサイト上の一部の人々によってまだ誰も殺されていないのは不思議です。
彼女がその主張をしたとき、最初は信じなかったが、後に彼女がユダヤ人雑誌に記事を書いたジャーナリストであり、現在は戦地で特に評判の高い新聞社の外国特派員として働いていることを知ることができた。彼女はまた、フリーランスの調査記者でもあり、フリーランスとしてデイリービーストに記事を寄稿していた。
Wikipedia の信頼性は常に不安定であり、一般的には遠ざかる方が理にかなっているでしょう。私が最後に聞いたところによると、Wikipedia には 40 人ほどの従業員がおり、これほど大規模なものを規制する立場にないことは明らかです。
公平に言えば、一部の人がジャーナリストの本当の連絡先に問い合わせたところ、ジャーナリストがすべてを否定したため、真実性は一時的に論争となったが、最終的には、その名前を持つ誰かが彼女と間違えられ、ジャーナリストは結局偽の人物ではなかったことが判明した。結局のところ、記事自体の信憑性は、2014年にオランダで起きた事件によって裏付けられている。この事件では、ウィキペディアの管理者2人が女性の自宅を訪れ、嫌がらせをした。
シンガーソングライターのダナ・パリッシュは、彼女のページを削除したストーカーによってウィキペディア編集者の一部が堕落したと非難している。
いつか、解雇された政府の科学者が私をストーカーし、私と夫の長年のウィキページを破壊し、@Wikipedia の編集者に金を支払って削除した話を共有するつもりです (領収書があります)。警察と FBI は助けようとしましたが、腐敗したウィキは政府の延長であり、妨害されました。
この男は悪名高いストーカーで、彼の名前をグーグルで検索すると、ワシントンポスト紙や他のメディアの記事がヒットし、彼による嫌がらせやストーカー行為、被害者の井戸に毒を入れたとの疑惑をめぐる訴訟を読むことができます。彼はどういうわけか州政府に保護され、自由の身です。
それ以来、私はウィキの内部事情について多くのことを学び、彼らを情報源として決して信用しなくなりました。偏見がないふりをしている多くの主流メディアと同様に、彼らは諜報機関と政府のプロパガンダ機関です。より詳しい情報が記載されている記事がいくつかあります。
この男は、嫌がらせ専用のページをXにも持っており、ここで他の科学者と頻繁に交流しています。彼らはサクラや政府関連の資産のネットワークの一部です。詳細は後ほどお伝えします。
ジェンサウルスの友人であるジークは電子メールで連絡を取ることができ、政府職員に対する嫌がらせ事件に関してジェンサウルスの足跡を部分的に追跡し、報告書をまとめた。現在、彼はジャーナリストにとって非常に貴重な報告書を入手するために、私立探偵に2,800ドルの報酬を要求している。
エリック・バーバーはウィキペディアを批判する本を書いたが、ウィキペディアが出版社に対して法的脅迫をしたため、これまで出版されていない。ウィキペディアは批判者や規則違反者とされる人物に対処するために、しばしば個人情報の漏洩や嫌がらせなどの高圧的な手法を用いる、半ばカルト的な組織に変貌しているため、ウィキペディアを調査し、必要であればRICO法に基づいて閉鎖するためのキャンペーンを開始するのは公平なことかもしれない。
Wikipedia 批判に焦点を当てたフォーラムが 2 つあります。Wikipediocracy と Wikipediasucks.co です。前者はWikipedia 支持者によって破壊されました。
